Дашборды30 мая 2026 г.1.63K

Воронка vs водопад: как выбрать тип графика

Коротко

Воронка и диаграмма водопада решают принципиально разные задачи: первая показывает последовательное отсеивание, вторая — изменение баланса. Путаница между ними — одна из самых частых ошибок при выборе типа графика.

На ежемесячной «Прожарке дашбордов» в Авито разбирается показательный кейс: дашборд по бонусным операциям пользователей — начислениям, списаниям, сгораниям и остатку — был визуализирован через воронку. Это классическая ошибка выбора типа графика, которая не только мешает читать данные, но и искажает само представление о процессе.

Когда воронка уместна

Воронка (funnel chart) хорошо работает там, где данные последовательно «отсеиваются» на каждом этапе. Главное условие: каждый следующий шаг — это подмножество предыдущего, и количество участников монотонно убывает.

Типичный пример — пользовательская воронка в мобильном приложении:

  • Открытие приложения
  • Просмотр товара
  • Добавление в корзину
  • Оплата
  • Получение заказа

На каждом шаге пользователей становится меньше — форма воронки отражает именно эту логику убывания. Визуальная метафора совпадает с реальностью процесса.

Почему воронка не подходит для бонусного баланса

В кейсе с бонусами происходит не отсеивание, а движение средств: бонусы начисляются, списываются, сгорают, и по итогу формируется остаток. Это изменение баланса, а не последовательное уменьшение единой когорты. Между операциями нет отношения «каждый следующий — часть предыдущего», поэтому воронка не только визуально вводит в заблуждение, но и логически не отражает природу данных.

Дополнительная проблема в разобранном дашборде: воронка была реализована как статичная картинка и вообще не отображала реальные числа — данные оказались спрятаны, а не раскрыты.

Диаграмма водопада как правильный инструмент

Для отображения изменений баланса идеально подходит диаграмма водопада (waterfall chart). Она показывает, как отдельные операции — положительные и отрицательные — влияют на итоговый результат. Каждый столбец представляет одно изменение, что делает вклад каждой операции наглядным и легко читаемым.

Применительно к бонусному кейсу структура водопада выглядит так:

  • Начальный остаток — базовый столбец
  • Начисления — положительный прирост
  • Списания — отрицательное изменение
  • Сгорания — отрицательное изменение
  • Итоговый остаток — результирующий столбец

Как выбирать тип графика: практический ориентир

  • Спросите себя: что происходит с данными — отсеивание или изменение баланса?
  • Если каждый следующий шаг — подмножество предыдущего и значения монотонно убывают — подойдёт воронка.
  • Если данные представляют собой положительные и отрицательные изменения одного показателя — выбирайте диаграмму водопада.
  • Проверьте, совпадает ли визуальная метафора графика с реальной логикой процесса: если нет — тип выбран неверно.

Вывод

Правильно выбранный тип графика раскрывает данные для зрителя. Неправильный — прячет их за привычной формой, которая кажется уместной, но противоречит природе самих данных. Прежде чем выбирать визуализацию, стоит ответить на один вопрос: какой процесс я на самом деле показываю?

Частые вопросы

Чем отличается диаграмма водопада от воронки?+

Воронка показывает последовательное убывание сущностей (пользователей, сделок) на каждом этапе. Диаграмма водопада показывает, как отдельные положительные и отрицательные изменения формируют итоговый результат одного показателя — например, баланса или выручки.

Когда применять waterfall chart?+

Диаграмма водопада подходит, когда нужно показать, из чего складывается итоговое значение: прибыль после вычета расходов, остаток бонусов после начислений и списаний, изменение бюджета за период. Ключевой признак — есть как положительные, так и отрицательные вклады в итог.

Как понять, что тип графика выбран неправильно?+

Главный сигнал — визуальная метафора не совпадает с логикой данных. Если зритель вынужден игнорировать форму графика и читать только цифры, скорее всего, тип выбран неверно. Также стоит насторожиться, если данные пришлось «подгонять» под выбранный тип визуализации.

Можно ли использовать воронку для финансовых данных?+

В редких случаях — да, если финансовые данные действительно описывают последовательное отсеивание (например, от общего пула заявок к одобренным кредитам). Но для отражения изменений баланса, P&L или движения средств воронка не подходит — здесь нужен waterfall chart или другой подходящий тип.

24🔥93🤯1
Читать оригинал в Telegram
Там можно оставить реакцию и написать комментарий
✈️ Открыть
🥰
Валерия Смирнова
Senior BI-аналитик в Авито · @mozzalerra
Сотрудничество →